Геоцентрическая модель устройства мира подразумевает собой нашу родную планету, стоящую в центре мироздания. При этом все остальные небесные тела вращаются вокруг нее, пока сама она остается неподвижной.
Мы уже упоминали геоцентрическую модель в статье о том, как менялись представления ученых о солнечной системе. Сейчас же давайте поговорим о ней подробнее, выясним, откуда она появилась, как аргументировалась и к чему в итоге привела.
История появления геоцентрической системы
Задолго до того, как эту модель попытались обосновать научно некоторые астрономы, такие как Клавдий Птолемей, ее уже использовали в религии. Древнегреческие мыслители активно распространяли свои идеи и своих богов. Боги в конечном счете так и остались в Греции, а вот сама модель получила большую популярность чуть ли не по всему миру, дожив до Средних веков.
Как вы уже знаете, геоцентрическая система мира ставит Землю во главу угла, делая ее центром всего. Сама планета при этом является асимметричной и имеет центральную ось. Ни о какой форме шара речи не идет. Земля – это плоский диск, который установлен на опорах, делающих его неподвижным. В разных религиях эти опоры представлялись по-разному, например, как три огромных слона.
Ученый из Древней Греции Фалес Милетский считал, что Земля находится в мировом океане и просто держится на его поверхности. Относительно всей Вселенной ученый рассуждал о центрально-симметрическом строении. Благодаря этим доводам, он предполагал, что Земля всегда находится в неподвижном состоянии. Но версии об опорах в виде огромных слонов он отвергал.
Другой древнегреческий ученый Анаксимен Милетский тоже изучал геоцентрическую систему, но выдвигал свои предположения на этот счет. Он считал, что Земля не может просто так держаться в космическом пространстве (опоры из слонов он тоже не принимал). По его мнению, планету удерживает сжатый воздух. Эту идею даже поддержали в научном сообществе того времени. Позже на ее основе свои предположения выдвигали Платон, Аристотель, Демокрит и многие другие.
Однако ближе всех к истине был Пифагор, так как считал, что Земля имеет форму шара. Его модель мироздания все еще была геоцентрической, но он одним из первых высказался о том, что наша планета – не плоский диск. К этой теории прислушались многие ученые и вскоре совместными усилиями создали «классическую» геоцентрическую систему мироздания, которая в итоге просуществовала не одну сотню лет.
Обоснование геоцентрической модели
Хоть разные ученые и предлагали разные объяснения геоцентрической системы, она все же имела общие тезисы во всех версиях. Все астрономы сходились во мнении, что Земля находится в центре мироздания и остается неподвижной. В остальном же мнения постоянно разнились. Например, Анаксимандр говорил, что в космосе есть сферическая симметрия. А Аристотель утверждал, что Земля очень тяжелая, поэтому и должна находится в самом центре Вселенной.
Философ Филолай однажды попытался сказать, что наша планета все-таки может двигаться по некоторой орбите. Его аргументы снова были поставлены под сомнение Аристотелем, который говорил, что движение Земли будет приводить к смещению звезд, которого тогда не было видно.
Существовало еще достаточно много версий, например, что геоцентризм поддерживается балансом между днем и ночью. А Птолемей говорил, что так как тела в космосе падают строго вертикально, значит Земля находится в центре и при этом остается неподвижной. Эти доводы были достаточно убедительными и их использовали вплоть до открытия первых законов механики.
Ученые высказывали свои мнения и касательно других небесных тел, а именно их вращения вокруг Земли. Так, например, Анаксимен предполагал, что период обращения Солнца и других светил вокруг нашей планеты зависит от их местоположения на небе. Он даже создал собственную геоцентрическую модель, в которой разместил Землю в центр, около нее выставил Луну, за ней Солнце, Марс, Юпитер и Сатурн. Насчет Венеры и Меркурия у ученых единого мнения тоже не было. Платон и Аристотель считали, что они расположены за Солнцем. Птолемей же утверждал, что планеты находятся перед Солнцем, но закрыты от нас Луной.
Объяснение космических явлений в геоцентризме
Астрономы Древней Греции очень любили подискутировать на тему геоцентризма и попытаться объяснить различные космические явления в рамках этой теории. Но как бы то ни было, самые простые и очевидные вещи им понять было тяжелее всего. Первая сложность появилась при попытках аргументировать неравномерное движение планет. Так как сами планеты тогда воспринимались как настоящие божества, они, по мнению астрономов, должны были ходить исключительно плавно и равномерно.
Несмотря на многие трудности и ошибки, древние греки продолжали верить в свою модель и выдвигали новые теории. Так сложные перемещения планет объяснялись тем, что они являются результатом сложения нескольких круговых движений. Это в итоге привело к образованию теорий о эпициклах и гомоцентрических сферах, которые использовались не только в Древней Греции, но и во многих других странах.
Даже иудеи обратили внимание на геоцентрическую модель мироздания с Землей в форме шара в центре Вселенной. Хотя на тот момент они представляли нашу планету исключительно плоской. Иудейские астрономы быстро приняли версию своих греческих коллег. Одним из первых данную теорию поддержал Моисей Маймонид. Он активно выступал против эпициклов и придерживался мнения Аристотеля о мироздании.
Геоцентризм существовал вплоть до Средних веков и все это время продолжал развиваться. Астроном Леви бен Гершом, живший в 13-ом веке, считал, что гомоцентрические сферы и эпициклы в корне неверны. Он придерживался геоцентрической модели, но интерпретировал ее по-своему. По мнению ученого, небесные тела заключены в некие эксцентрические сферы, которые не дают им слишком плотно приближаться друг к другу. А между сферами в космическом пространстве находится жидкость, образованная из первичного вещества.
Византийские теории
В Византии также были свои версии геоцентрической модели мироздания. Александрия была настоящим центром эллинистической науки, и астрономия занимала там далеко не последнее место. Некоторые из местных ученых даже считали, геоцентрическая система ошибочна. Но они же говорили, что Земля никак не может быть в форме шара.
Какими бы умными ни были византийские философы, они наотрез отказывались рассматривать какие-либо дополнения к существующей модели. В большинстве своем они твердо верили в теорию Аристотеля, а новые предположения просто отвергали. Поэтому византийский геоцентризм так и не получил своего развития.
Переход на новую систему
Отказ от геоцентрической системы и перед на гелиоцентрическую состоялся в 17-ом веке. Первым новую модель предложил Коперник, затем Галилей, изобретя свой первый телескоп, представил неопровержимые доказательства, а закрепил теорию Кеплер, доведя ее практически до того вида, в котором она пребывает по сей день.
Религия и геоцентризм
Несмотря на то, что научное сообщество приняло гелиоцентрическую модель мира, некоторые религиозные философы все еще придерживались идей геоцентризма. Они считали, что гелиоцентрическая система противоречит божественным законам и устоям.
Христианская церковь еще долго пропагандировала мнение о том, что Земля создана Богом для людей. Даже сегодня в некоторых особенно консервативных религиозных группах все еще верят в геоцентрическую модель. А споры о том, поддерживает ли Библия теорию о плоской или шарообразной Земле, ведутся до сих пор.
