Уже достаточно долгое время человечество задумывается над тем, как бы мог происходить наш первый контакт со внеземной цивилизацией. Как в «Инопланетянине» Спилберга или как в «Войне миров» Уэллса? Конечно, никто не хочет, чтобы это было как в романе Герберта. Но в таком случае как правильно общаться с инопланетянами, чтобы они не начали разрушать нашу планету? Что делать, когда/если мы обнаружим внеземную форму жизни? Существует ли какой-то универсальный язык, с помощью которого мы сможем разговаривать, прекрасно понимая друг друга?
Теория универсальной грамматики известного американского лингвиста Ноама Хомского говорит о том, что базовые структуры всех человеческих языков универсальны, потому что в любом случае они придуманы людьми. Поэтому расшифровать инопланетный язык без проведения параллелей с человеческими для нас будет не просто сложно, а невозможно. Нам просто не с чем больше сравнивать. А если их язык вообще воспроизводится без звука или не может быть отражен на письме? Поэтому мы вряд ли вообще смогли бы понять хоть сотую долю того, что нам хотят сказать, если бы встретились с инопланетянами. Не надейтесь, что все будет так же легко, как в фильме «Прибытие».
Однако некоторые ученые все же попытались придумать решение для этой проблемы. Сегодня универсальным языком Вселенной называют математику, а иногда и физику, ведь они должны работать везде одинаково. Известное многим послание Аресибо, отправленное SETI в 74-ом году, не просто так состоит из закодированных чисел. Но, даже если кто-то на той стороне примет его и даже сможет расшифровать, то ответ к нам придет еще через пару десятков тысяч лет. Потому что до звездного скопления M13, куда и отправился сигнал, лететь около 25 000 лет. Еще столько же понадобится, чтобы нам пришел ответ. Если его отправят, конечно же.
Многообразие жизни
Ориентируясь на возникновение жизни на Земле, мы забываем даже о том, что и здесь кроме нас существуют миллионы других видов живых организмов. У них нет языка в привычном нам понимании, но они все равно контактируют друг с другом. Они общаются жестами, определенными звуками, даже танцем, как некоторые пчелы. Слоны вот вообще с помощью инфразвука информацию передают.
Люди даже не способны уловить некоторые звуки, которые издают определенные животные. А тем временем эти же слоны, между прочим, могут разговаривать, находясь за многие километры друг от друга. Все это еще раз подтверждает тот факт, что мы способны расшифровать только те языки, которые можем сравнить с привычными нам. Мы не способны понять даже то, как передают информацию некоторые жители нашей планеты, поэтому вряд ли сходу поймем принцип общения гостей из дальнего космоса.
Математика — универсальный язык Вселенной?
Итак, чтобы попытаться поговорить с кем-то, кто не понимает ваш язык, нужно сделать так, чтобы оба собеседника имели представление о предмете речи и изъяснялись так, чтобы понимать друг друга. Звучит просто, не так ли? Если собеседники хотя бы с одной планеты и принадлежат к одному виду, то они могут кое-как договориться, не зная языков друг друга. Хотя бы использовать наглядные примеры или жесты.
Но что делать, если собеседники принадлежат абсолютно разным видам и даже планетам? Как им преодолеть разрыв между их языками? Для этого нужно прибегнуть к какому-нибудь универсальному способу общения, который будет понятен и одному, и другому. Его предложил математик Ханс Фройденталь. Он попытался создать универсальный язык общения, основанный на математике, и назвал его Линкос – сокращение от «lingua cosmica», буквально переводящееся как «космический язык». Он берет за основу арифметику, матлогику и прочее.
Язык Фройденталя даже может сработать, но что если у других существ иное восприятие математики? Опять же обращаемся за примерами к жителям Земли: у амазонского народа пирахан вообще нет чисел. Они используют понятия «мало» и «много» в разных вариациях, чтобы как-то ориентироваться в количестве. Поэтому даже внеземная цивилизация может не принять наши числа за свою математику. У них могут быть просто другие понятия для количественного измерения чего-либо, которые нам недоступны. То же самое можно сказать и про физику. Да, ее законы действуют везде одинаково, но вот их описание у нас может отличаться. Таким образом, построить конструктивный и продуктивный диалог не представляется возможным.
Существует еще более масштабная попытка создать универсальный язык, а точнее переводчик – математическая лингвистика. Она представляет собой нечто вроде объединения математики и естественных языков. Но эта лингвистика сталкивается со всеми теми же проблемами, которые уже были описаны в статье выше. Естественные языки людей могут кардинально отличаться от таковых у инопланетян. То же самое касается и математики.
Как бы там ни было, скорее всего, у нас есть еще не одна тысяча лет, чтобы решить эту проблему. Мы отправляем сигналы в космос всего около ста лет, а это очень малый срок для исследования Вселенной и поиска других цивилизаций. Поэтому можно не спешить и пытаться дальше изобрести или отыскать универсальный язык Вселенной. А также продолжать задаваться вопросом о том, как будет происходить наш первый контакт с пришельцами: по Спилбергу или все-таки по Уэллсу?
